Céu

Não tão de brigadeiro

A oposição na Bahia se diz unida em torno do projeto sucessório, faltando definir o nome que a encabeçará. Unida – o dito – não sabemos se bem unida. A unidade remete a desprendimento, caso o projeto seja especificamente derrotar a situação. Não importaria o nome – dentre os que se habilitam ao ‘sacrifício’ – todos unidos para jamais seriam vencidos.

Aí vemos um outro problema. Caso seja Geddel o escolhido. Há uma disputa particular em relação ao futuro, razão por que determinado nome pode inviabilizar um outro para a próxima, em 2018 (caso não haja alteração no calendário).

Temos profunda dúvida – certeza o analista não pode ter – de que ACM Neto não sairá candidato. No entanto, como eleitor de expressão, tudo fará para que a cabeça de chapa saia do DEM. Afinal, mais fácil para ele influenciar e controlar parcela da administração. 

Não fora manter a certeza de caminho assegurado para a sua candidatura em 2018. Para tanto, o senado para Paulo Souto em 2014 não deixaria Neto a cavalheiro, como o seria em 2018. 

Assim, Geddel não corresponderia ao ideal, justamente por refletir caciquismo do qual Neto lembra muito bem.

Da Bahia

Para a Argentina

O Pagina 12, da Argentina, publicou matéria versando em torno das eleições presidenciais de 2014, destacando os nomes em evidência como pré-candidatos pela oposição e com o singular título “Una oposición sin rumbo”.

Ao tratar da aliança entre Campos e Marina Silva põe a nu os conflitos ideológicos entre um e outro e ironiza: “Armonizar agua y aceite es un desafío milenario que todavía no llegó a solución alguna”.

Não sabemos se o editor argentino consultou César Borges, o baiano do água e óleo não se misturam, quando combatia o PT em Itabuna, nos idos de 1994.

Claro, em tempos em que não aderira ao governo do PT.

Definições

Em andamento
Não deixam dúvidas as alianças que se concentram em torno de Eduardo Campos. Não bastasse expressões conservadoras (ao extremo), como Jorge Bornhausen e Heráclito Fortes, aporta no ninho do PSB Arnaldo Jardim embalando o PPS. Tal espectro faz faz revirar os ossos de Otávio Mangabeira e Newton Macedo Campos (apenas para ilustrar, duas gerações de baianos).

Naturalmente - o que não deixa outro entendimento - o PPS não confia em Aécio Neves como candidato pelo PSDB. Depois de três derrotas como aliado de José Serra (duas vezes) e Geraldo Alckmin muito difícil explicar a insistência (especialmente porque Serra nesse instante não apresenta condições de suportar uma campanha, com o escândalo paulista como cravo), razão por que o PPS busca sobreviver colando o seu projeto ao de Campos.

O detalhe reside no fato de que as atitudes e declarações de Eduardo Campos vão confirmando a pretensão de tornar-se o candidato natural - não mais como 'terceira via' - da ala conservadora da política nacional. Ou seja, como naquela propaganda de vodka está para "eu sou o Serra amanhã". 

Matéria veiculada no Valor - uma das bíblias do conservadorismo tupiniquim - informa que em viagem a Europa Eduardo Campos se debruçou sobre os versículos de "Propostas para o governo 2015/2018", de Fábio Giambiagi, clássico economista assessor de José Serra, famoso por defender o desmonte da Previdência Social como solução para 'conter' o avanço etário que acomete o brasileiro.

Certamente em razão disso Eduardo Campos, em entrevista a Folha de São Paulo, escancarou suas convicções em torno de flexibilizações envolvendo o Salário Mínimo, o modelo de partilha do pré-sal e, naturalmente, a Previdência.

Expostas as considerações acima - voltadas para demonstrar a guinada à direita de Eduardo Campos - certamente o caro leitor estaria a perguntar: e Marina Silva?

Tudo certinho, como beiço de bode - para ilustrar com nordestina sabedoria. Marina continuará exercendo a função a que se propôs: viabilizar um segundo turno em 2014. Como já o fizera Heloísa Helena em 2006 e a própria em 2010.

Apenas a registrar: não mais sabemos se Marina Silva é aquele contraponto à esquerda que muitos insistem em dizer.